De Tijdigheid van een Deskundigenoordeel in het Arbeidsmedische Domein

De vraag naar de snelheid waarmee een deskundigenoordeel tot stand kan komen, is een veelvoorkomend onderwerp van discussie binnen het arbeidsmedische domein. Het is begrijpelijk dat er twijfel kan bestaan over de mogelijkheid om binnen drie werkdagen een dergelijk oordeel te leveren, gezien de complexiteit en de zorgvuldigheid die nodig zijn bij de beoordeling van arbeidsongeschiktheid. In dit artikel zal ik als arbeidsmedisch expert uitleggen hoe het proces van een deskundigenoordeel werkt en waarom het in sommige gevallen mogelijk is om binnen deze termijn een oordeel te geven.

Het Proces van een Deskundigenoordeel

Een deskundigenoordeel wordt meestal aangevraagd in situaties waarin er onenigheid bestaat tussen werkgever en werknemer over zaken als re-integratie, arbeidsongeschiktheid of passend werk. Het oordeel wordt uitgevoerd door het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) en is bedoeld om een objectief en onafhankelijk oordeel te geven over de medische situatie van de werknemer en diens arbeidsmogelijkheden.

Het proces begint met het indienen van een aanvraag bij het UWV. Vervolgens wordt een bedrijfsarts of een verzekeringsarts ingeschakeld om de medische situatie te beoordelen. Dit omvat doorgaans een gesprek met de werknemer, een beoordeling van de medische gegevens en, indien nodig, overleg met andere medische professionals die bij de behandeling betrokken zijn.

Tijdigheid en Zorgvuldigheid

De tijdigheid van een deskundigenoordeel is afhankelijk van verschillende factoren. Ten eerste is de complexiteit van het medische geval van invloed. Eenvoudige gevallen met duidelijke medische informatie kunnen sneller worden beoordeeld dan complexe gevallen met meerdere medische aandoeningen die verdere analyse en overleg vereisen.

Daarnaast speelt de beschikbaarheid van de benodigde documentatie een cruciale rol. Als alle relevante medische gegevens en rapporten snel en volledig beschikbaar zijn, kan dit de doorlooptijd aanzienlijk verkorten. Het UWV streeft ernaar om deskundigenoordelen binnen twee tot vier weken te leveren, maar in eenvoudige gevallen en bij spoedeisende situaties kan dit tijdsbestek aanzienlijk worden verkort.

Protocollen en Richtlijnen

Het UWV en de betrokken artsen volgen strikte protocollen en richtlijnen bij het opstellen van een deskundigenoordeel. Deze richtlijnen zijn ontwikkeld om de zorgvuldigheid en de objectiviteit van het oordeel te waarborgen. Het proces omvat onder andere een uitgebreide anamnese, het opvragen van medische voorgeschiedenis en, indien nodig, het uitvoeren van aanvullende medische onderzoeken.

Volgens de richtlijnen moet de beoordeling niet alleen gebaseerd zijn op de medische feiten, maar ook op de functionele mogelijkheden van de werknemer. Dit betekent dat de arts niet alleen kijkt naar wat de werknemer niet kan, maar ook naar wat hij of zij nog wel kan, eventueel met aanpassingen of ondersteuning.

Jurisprudentie van de CRVB

De Centrale Raad van Beroep (CRVB) heeft in verschillende uitspraken het belang van een zorgvuldige en tijdige beoordeling onderstreept. Een relevante uitspraak is te vinden in de jurisprudentie van de CRVB, bijvoorbeeld in de zaak van 9 november 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:4271). In deze zaak benadrukte de Raad het belang van een zorgvuldig en objectief deskundigenoordeel, waarbij alle relevante medische informatie in overweging moet worden genomen.

De CRVB heeft ook benadrukt dat hoewel snelheid belangrijk is, dit nooit ten koste mag gaan van de zorgvuldigheid en de kwaliteit van het oordeel. Dit betekent dat in gevallen waar een snelle beslissing vereist is, er nog steeds een volledige en gedegen beoordeling moet plaatsvinden.

Conclusie

Hoewel het misschien onwaarschijnlijk lijkt dat een deskundigenoordeel binnen drie werkdagen kan worden afgerond, is het onder bepaalde omstandigheden zeker mogelijk. Dit hangt af van de complexiteit van de zaak, de beschikbaarheid van medische gegevens en de mate waarin spoed geboden is. Het UWV en de betrokken artsen werken volgens strikte protocollen om ervoor te zorgen dat de oordelen zowel tijdig als zorgvuldig worden uitgevoerd.

In gevallen waarin snelheid essentieel is, blijft het belangrijk om ervoor te zorgen dat de kwaliteit en de zorgvuldigheid van het oordeel niet in het gedrang komen. Het is de verantwoordelijkheid van de betrokken professionals om een evenwicht te vinden tussen deze twee aspecten, in overeenstemming met de richtlijnen en de jurisprudentie van de CRVB.