Kan de scootmobiel ingevorderd worden door de gemeente na een officiële waarschuwing?

De vraag of een scootmobiel door de gemeente kan worden ingevorderd na een officiële waarschuwing vereist een gedetailleerde bespreking van de relevante protocollen, vakliteratuur, en jurisprudentie. Als arbeidsmedisch expert beschrijf ik hieronder de verschillende aspecten die hierbij een rol spelen, met de nadruk op de juridische kaders en de praktijk van de uitvoering door gemeenten in Nederland.

Wet- en regelgeving

De verstrekking van hulpmiddelen zoals scootmobielen valt onder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015). Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het bieden van ondersteuning aan inwoners die vanwege een beperking niet in staat zijn om zelfstandig te functioneren in de samenleving. Een scootmobiel kan worden verstrekt als een maatwerkvoorziening wanneer deze noodzakelijk is voor de mobiliteit van de aanvrager.

De Wmo 2015 biedt gemeenten de bevoegdheid om maatwerkvoorzieningen in te trekken of te wijzigen indien de omstandigheden van de gebruiker veranderen of wanneer er niet voldaan wordt aan de gestelde voorwaarden. Artikel 2.3.10 van de Wmo 2015 geeft gemeenten de mogelijkheid om voorzieningen in te trekken als er sprake is van misbruik, fraude, of als de noodzaak voor de voorziening niet langer aanwezig is.

Protocollen en beleidsregels

Veel gemeenten hanteren specifieke protocollen en beleidsregels voor de verstrekking, evaluatie, en eventuele intrekking van hulpmiddelen zoals scootmobielen. Deze regels zijn doorgaans gebaseerd op de landelijke richtlijnen maar kunnen verschillen per gemeente. Gemeenten hebben beleidsvrijheid om invulling te geven aan de uitvoering van de Wmo, wat leidt tot variatie in de aanpak van waarschuwingen en intrekkingen.

Een officiële waarschuwing wordt vaak gegeven als er signalen zijn van onjuist gebruik of misbruik van de voorziening. Dit kan betrekking hebben op situaties waar de scootmobiel wordt gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor deze verstrekt is, of wanneer de gebruiker de voorwaarden van de verstrekking schendt.

Jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep (CRvB)

De Centrale Raad van Beroep (CRvB) is het hoogste rechtscollege in Nederland dat uitspraken doet over geschillen in het sociale zekerheidsrecht, waaronder de Wmo. Er zijn diverse uitspraken van de CRvB die relevant zijn voor de vraag of een scootmobiel kan worden ingevorderd na een officiële waarschuwing.

• CRvB 12 oktober 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BT7652: In deze zaak oordeelde de CRvB dat een gemeente de verstrekking van een scootmobiel mocht intrekken nadat was vastgesteld dat de gebruiker niet langer voldeed aan de voorwaarden voor verstrekking en alternatieve oplossingen voorhanden waren.
• CRvB 9 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:981: De CRvB bevestigde dat gemeenten een ruime beoordelingsvrijheid hebben bij het intrekken van voorzieningen, maar dat dit besluit goed onderbouwd moet zijn en de betrokkene de kans moet krijgen om zijn situatie toe te lichten.

Conclusie

Op basis van de hierboven besproken wet- en regelgeving, protocollen, en jurisprudentie kan een scootmobiel door de gemeente worden ingevorderd na een officiële waarschuwing, mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan. De gemeente moet kunnen aantonen dat er sprake is van een gegronde reden voor de intrekking, zoals misbruik of het niet langer voldoen aan de verstrekkingseisen. Daarnaast dient de gemeente te handelen volgens de beginselen van behoorlijk bestuur, wat inhoudt dat het besluit zorgvuldig moet worden voorbereid en gemotiveerd.

Het is belangrijk voor de gebruiker om in geval van een officiële waarschuwing actief in gesprek te gaan met de gemeente om eventuele misverstanden uit de weg te ruimen en om te voorkomen dat de voorziening wordt ingetrokken. Mocht de gemeente toch overgaan tot intrekking, dan heeft de gebruiker het recht om bezwaar te maken en eventueel in beroep te gaan bij de rechtbank.