Wat wordt gezien als een medische fout?

In de context van arbeidsmedische zorg en medische dienstverlening in het algemeen, is het van groot belang om te begrijpen wat er wordt bedoeld met een “medische fout”. Dit begrip is cruciaal voor zowel zorgprofessionals als patiënten, omdat het betrekking heeft op de kwaliteit en veiligheid van de zorg die wordt verleend. In deze uitleg zal ik een overzicht geven van wat een medische fout inhoudt, ondersteund door protocollen, vakliteratuur en jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep (CRVB).

Definitie van een Medische Fout

Een medische fout kan worden omschreven als een handeling of het nalaten van een handeling door een zorgverlener die afwijkt van de professionele standaard en die leidt tot schade aan de patiënt of cliënt. In de context van arbeidsmedische zorg betekent dit dat de zorg die wordt verleend niet voldoet aan de professionele standaarden die worden verwacht binnen het vakgebied.

Protocollen en Richtlijnen

In de medische wereld worden protocollen en richtlijnen opgesteld om zorgverleners te begeleiden bij het bieden van kwalitatief hoogstaande zorg. Deze documenten worden vaak ontwikkeld door beroepsverenigingen en zijn gebaseerd op de laatste wetenschappelijke inzichten en best practices. Het niet volgen van deze protocollen kan worden gezien als nalatigheid en kan resulteren in een medische fout.

• KNMG-richtlijnen: De Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) biedt richtlijnen voor artsen die van toepassing zijn op diverse aspecten van de medische praktijk, inclusief de arbeidsmedische zorg.
• NVAB-richtlijnen: De Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB) heeft specifieke richtlijnen voor arbeidsartsen. Deze bevatten aanbevelingen voor het diagnosticeren en behandelen van beroepsziekten en arbeidsgerelateerde gezondheidsproblemen.

Vakliteratuur

Vakliteratuur biedt diepgaande inzichten in het begrip van medische fouten en de preventie ervan. In het algemeen wordt in de literatuur benadrukt dat medische fouten vaak voortkomen uit systeemfouten eerder dan individuele nalatigheid. Het begrijpen van hoe en waarom fouten optreden is essentieel voor het verbeteren van zorgsystemen en het minimaliseren van risico’s.

Het boek “To Err is Human: Building a Safer Health System” van het Institute of Medicine is een invloedrijke bron die de nadruk legt op de noodzaak van systeemgerichte benaderingen om medische fouten te verminderen. In Nederland zijn er vergelijkbare initiatieven geweest om de kwaliteit van de zorg te verbeteren, zoals het VMS Veiligheidsprogramma.

Jurisprudentie van de CRVB

De Centrale Raad van Beroep (CRVB) speelt een belangrijke rol in het beoordelen van geschillen op het gebied van sociale verzekeringen en ambtenarenrecht. In het kader van medische fouten zijn er diverse uitspraken gedaan die licht werpen op de juridische standaarden waaraan medische zorg moet voldoen.

Een relevante uitspraak is te vinden in CRVB 09-01-2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BY8281. In deze zaak werd een arts verweten een onjuiste beoordeling te hebben gemaakt van de arbeidsongeschiktheid van een patiënt. De CRVB benadrukte dat het niet voldoen aan professionele standaarden kan leiden tot aansprakelijkheid voor schade die voortvloeit uit een onjuiste medische beoordeling.

Conclusie

Een medische fout in de arbeidsmedische zorg is een complex begrip dat verder gaat dan enkel het maken van een menselijke fout. Het omvat het niet naleven van professionele standaarden zoals vastgesteld in protocollen en richtlijnen, en kan verstrekkende gevolgen hebben voor de betrokken patiënt en de zorgverlener. Het is van cruciaal belang voor medische professionals om zich bewust te zijn van deze standaarden en zich voortdurend bij te scholen om hun praktijk te verbeteren.

Door te leren van vakliteratuur, het volgen van protocollen en het begrijpen van jurisprudentie zoals die van de CRVB, kunnen zorgverleners bijdragen aan het minimaliseren van medische fouten en het verbeteren van de algehele zorgkwaliteit.