Expertise Instituut

Expertise Instituut_2
Menu

Welke argumenten helpen bij herbeoordeling WIA-aanvraag UWV?

DIENSTVERLENING WERKNEMERS

Herbeoordeling van een WIA-uitkering na een eerste afwijzing: Medische en juridische argumenten

Inleiding

Een afwijzing van een WIA-uitkering door het UWV kan voor veel spanning en onzekerheid zorgen. Toch biedt een herbeoordeling een kans om de situatie opnieuw te evalueren. Zowel medische als juridische argumenten zijn cruciaal om de kans op een succesvolle herbeoordeling te vergroten. In dit artikel worden de belangrijkste medische en juridische argumenten besproken die kunnen bijdragen aan een positieve uitkomst bij een herbeoordeling.

Medische Argumenten

De medische beoordeling is een essentieel onderdeel van de WIA-procedure. Het is daarom van belang dat de medische situatie van de aanvrager volledig en accuraat wordt gepresenteerd. De volgende elementen zijn van belang:

1. Nieuwe Medische Informatie

  • Update van Medische Dossiers: Zorg ervoor dat alle recente medische ontwikkelingen, behandelingen en diagnoses worden meegenomen in de herbeoordeling. Dit kan een nieuwe kijk geven op de functionele mogelijkheden van de aanvrager.
  • Expert Opinies: Verkrijg second opinions van gespecialiseerde artsen die extra inzicht kunnen geven in de beperkingen en mogelijkheden van de aanvrager.

    • 2. Functionele Mogelijkheden Lijst (FML)

  • Herziening van de FML: De FML is een belangrijk document dat de beperkingen van de aanvrager in kaart brengt. Controleer of alle beperkingen juist zijn vastgelegd. Onvolkomenheden of onjuistheden in dit document kunnen worden gecorrigeerd.

    • 3. Revalidatie en Behandeltrajecten

  • Documentatie van Revalidatie: Als er sprake is van een revalidatietraject, zorg ervoor dat de voortgang en uitkomsten goed gedocumenteerd zijn. Dit kan de ernst en impact van de aandoening onderstrepen.
  • Voortgang in Behandeling: Als de aanvrager nog in behandeling is, kan de prognose van de medisch specialist extra ondersteuning bieden voor de herbeoordeling.

    • 4. Chronische en Psychosociale Aandoeningen

  • Erkenning van Chronische Aandoeningen: Chronische aandoeningen kunnen vaak langdurige beperkingen veroorzaken. Zorg ervoor dat deze adequaat en volledig worden erkend in de medische beoordeling.
  • Psychosociale Aspecten: Onderstreep de impact van psychosociale factoren op het algehele functioneren, met name als deze nog niet volledig zijn meegenomen in de initiële beoordeling.

    • Juridische Argumenten

    Naast de medische aspecten zijn er ook juridische argumenten die een rol spelen bij de herbeoordeling van een WIA-uitkering. De volgende punten zijn hierbij van belang:

    1. Grondigheid en Zorgvuldigheid van de Beoordeling

  • Protocollen en Richtlijnen: Controleer of de beoordeling volgens de geldende protocollen en richtlijnen is uitgevoerd. Eventuele afwijkingen kunnen als argument dienen voor een herbeoordeling.
  • Jurisprudentie: Bestudeer relevante uitspraken van eerdere zaken die gelijkenissen vertonen met de eigen situatie. Deze kunnen helpen om de rechtspositie te versterken.

    • 2. Communicatie en Duidelijkheid

  • Transparantie in Communicatie: Het UWV is verplicht om duidelijk te communiceren over de reden van afwijzing. Indien de communicatie onduidelijk is, kan dit een juridisch argument zijn voor een herbeoordeling.
  • Informatievoorziening: Zorg ervoor dat alle relevante informatie tijdig en volledig is aangeleverd. Gebrek aan essentiële informatie kan de beoordeling negatief beïnvloeden.

    • 3. Werkhervattingsmogelijkheden

  • Realistische Werkhervatting: Controleer of de geadviseerde werkhervattingsmogelijkheden realistisch en haalbaar zijn, gezien de medische beperkingen. Indien niet, kan dit als argument dienen voor een herbeoordeling.

    • 4. Belangenbehartiging

  • Inschakelen van een Juridisch Adviseur: Het kan nuttig zijn om een juridisch adviseur in te schakelen die gespecialiseerd is in arbeidsrecht en sociale zekerheid. Deze kan helpen bij het opstellen van een goed onderbouwd bezwaarschrift.

    • Conclusie

    Een succesvolle herbeoordeling bij het UWV na een eerste afwijzing van een WIA-uitkering vereist een grondige voorbereiding waarin zowel medische als juridische argumenten een rol spelen. Door het verzamelen van nieuwe medische informatie, het controleren van de juistheid van de FML, het benadrukken van chronische en psychosociale aandoeningen, en door te zorgen voor een zorgvuldige en transparante juridische aanpak, kan de kans op een positieve herbeoordeling aanzienlijk worden vergroot. Het is aan te raden om bij dit proces gebruik te maken van de expertise van zowel medisch specialisten als juridische adviseurs.

    Ontvang direct hulp
    Laat uw gegevens achter zodat we vandaag nog kunnen starten.